Corso di Filosofia teoretica I

(prof. Paolo Spinicci)

 

Analitico e sintetico: Kant, Husserl e la riflessione contemporanea

(secondo semestre)

 

Programma definitivo

 

(Destinatari. Filosofia: 9 crediti; Lettere: 6 crediti; Scienze umanistiche della comunicazione: 6 crediti; Storia 6 crediti; Lingue: 6 crediti)

 

Il programma si articola in tre parti. Possono portare soltanto la prima parte coloro che sostengono l’esame da 6 crediti (o in generale i triennalisti e i quadriennalisti frequentanti che non appartengano al corso di laurea in filosofia). Se hanno frequentato il corso, triennalisti e quadriennalisti che appartengano al corso di laurea in filosofia debbono portare la prima e la seconda parte del presente programma. La terza parte è obbligatoria per coloro che non hanno frequentato, qualsiasi sia il corso di laurea cui appartengano.

Parte prima. Il problema dei giudizi sintetici a priori in Kant e in Husserl

 

1.      I. Kant, Critica della Ragion pura, a cura di G. Gentile e G. Lombardo Radice, Laterza, Roma Bari, 1995 (o qualsiasi altra edizione) Prima e Seconda Prefazione; Introduzione §§ 1-6; Estetica trascendentale §§ 1-3; Analitica dei concetti, §§ 15-19; Analitica dei principi, capitolo I e capitolo II, sez. 1 -2)

2.      E. Husserl, Ricerche logiche, a cura di G. Piana, Il saggiatore Milano, 1968 (III Ricerca logica, §§ 1, 2, 3, 5, 7, 10, 11, 12, 13, 14).

3.      P. Spinicci, Analitico e sintetico. Lezioni su Kant, Husserl e Quine, CUEM, Milano 2007 (si tratta della dispensa che è disponibile in CUEM dai primi di giugno. Da dicembre sarà disponibile anche in formato elettronico nel sito «Spazio filosofico» all’indirizzo http://www.lettere.unimi.it/Spazio_Filosofico/dodeca/spini07/coperti.htm ).

 

Parte seconda. La posizione di Quine.

 

1.     W. V. O. Quine, Due dogmi dell’empirismo, 1951 in W. V. O. Quine, Da un punto di vista logico, a cura di P. Valore, Cortina, Milano 2004.

 

 

Parte terza.

 

Chi non abbia frequentato, qualunque sia il corso di laurea cui appartiene, deve portare uno dei testi qui di seguito indicati:

1.      G. Piana, Husserl, Schlick e Wittgenstein sulle cosiddette «proposizioni sintetiche a priori» in «Aut Aut», n. 122, 1971, pp. 19-41 (ora in «Spazio Filosofico», http://filosofia.dipafilo.unimi.it/~piana/sintetic/sintetic.htm)

2.      L’a priori materiale, a cura di R. Lanfredini, Guerini, Milano 2006;

3.      S. Marcucci, Guida alla lettura della 'Critica della ragion pura' di Kant, Laterza, Roma-Bari 2005;

4.      F. Costa, E. Franzini, P. Spinicci, La fenomenologia, Einaudi, Torino, 2002, pp. 5-114.

Si consiglia a chi non abbia frequentato le lezioni di non sostenere l'esame prima di aver letto la dispensa